DODGE

　　南都訊 項目計劃投資1 .75億元，實際完成投資為6.28億元；項目計劃投資0 .8億元，而實際投資則高達1.45億元。南都記者從《廣州市2013年重大投資項目進展情況》(以下簡稱《投資進展》)發現，去年廣州282項重點項目中，部分項目實際投資額遠超計劃投資，有商務中心部門回應稱差異大為“統計口徑問題”。
　　案例1：海珠固態硬碟濕地超計劃投6億
　　以上《投資進展》透露，備受關註的增城掛綠湖工程201新成屋3年計劃投資1 .75億元，當年完成投資6.28億元。增城方面回應，實際投資超計劃，是因計劃投資額中未計入徵地補償款。
　　位於增城的廣州教育城項目新竹售屋也存類似問題。增城方面表示，該項目由廣州市發改委下的教育城籌建辦牽頭，增城只負責徵地拆遷，並不清楚投資額超計劃的原因。
　　此外，廣州萬畝果園濕地(海珠濕地)去年計劃投資為10.5億元，而實際投資額16.69億元，超計劃6 .19億元。海珠區濕地辦負責人昨日解釋，“實際上，投資額沒有增加，只是統計口徑問題”。該負責人稱，經濟補償橫跨兩個財政年度，又涉及留用地、耕地等，相關預防癌症食品徵地工作一直拖到去年，因此補償款也算入2013年投資額。
　　案例2：大崗焚燒廠投資超計劃3倍
　　記者獲悉，廣州市2013年重大投資項目中涉及垃圾處理設施建設的項目共9個。記者統計發現，9個項目計劃投資2億元，去年實際投資1 .96億元。其中，李坑焚燒二廠、大崗焚燒廠實際投資1.88億元，占實際投資總數的95.72%。
　　去年6月26日點火調試的李坑焚燒二廠，去年計劃投資額在9個項目中“獨占鰲頭”，達0 .8億元，而實際投資額則高達1.45億元。備受關註的大崗焚燒廠實際投資數也超出計劃數3倍多。知情人士透露，搬遷費用也屬焚燒廠的成本，且占比較高，兩焚燒廠投資額較高可能與此有關。
　　統籌：南都記者 馮葉 梅雪卿
　　採寫：南都記者 李文 羅苑尹 劉軍 李拉 熊薇 梅雪卿 馮葉實習生 林琳　　（原標題：掛綠湖投資去年超4億多）